nni's blog

また数値アンケート解析につかまってもう大変；；
とりあえずその部分書き終わったのでupしておきます；；

・Flickr画像 from Catchy Colors Photoblog
intussen, aan de andere kant:

Follow me (Large)

gleaming (Large)

・PS3が値下げして販売されることがほぼ確定に (GIGAZINE from むらりですが(　´Д｀)なにか?)
　ほんとうれすか?　頑張ってシェア上げて欲しい：）

(追記 7/7)
　ないそうです... → 「PS3の値下げなし」とソニー社長 (itmedia)

・安倍首相、消費税アップに言及？ (ネット発　声を挙げよう　blog　（仮称）)
　fyi.　産経記事から。エントリ中にかかれてますが、失言っぽい感じよね

・皿洗い機もいいけど……　キーボードお掃除のコツまとめ (下載共有日報)
　just info.　「食器洗い機で汚れたキーボードを丸洗いするのが流行ってるらしい」って本当すか

・「原爆正当化、抗議せず」と官房長官　米特使発言 (asahi.com from きっこのブログ)
　fyi.

・(画像) Tie-tie from surfing other kittens
・(画像) The Tired Toupee
・(画像) You can pick your friends... (以上、Cute Overload)
　3枚ともよかったので全部pickup

・ソチ五輪決定　２０１２年「皇帝復活」見えた (iza from 小ネタBlog～純情派)
・「憎たらしい日本」 韓国、平昌の冬期オリンピック誘致失敗で日本批判 (痛いニュース from notpjindex)
　fyi.　下はまぁ別に取り上げるほどのこともないのですが読んだので一応置いときます

・旨さの秘密は空気の少なさ「ハーゲンダッツ」 (夕刊フジ from 小ネタBlog～純情派)
　へぇー

・《物質試行》とは何か（1）　（2）　（3）　（4） (from Übungsplatz〔練習場〕)
　just info.　建築家さん同士の対談。さっぱりわからない部分も多いですが、ものすごく金刀比羅宮(香川のこんぴらさん)を見てみたくなった。

・男性の年収400万円で結婚OK おカネよりは「手を取り合う」時代 (J-cast)
・未婚女性が望む結婚相手の希望年収、【500万円～700万円未満】が約4割 (oricon　以上2件 from 仕事用のめもとか。)
・(pdf) 男女共に結婚相手には内面重視：トップ3は「性格」「価 値観」「愛情」 (match.com)
　just info.　一番上の記事は2つの異なるアンケートをまとめて書いた記事。
　アンケート結果を多少見てみましょうかね....ってこれにつかまって何時間使ったことか orz
　続きにがーっと書いてあります。

以下 from notpjindex
・ガソリンいらない車考えた！！！！！！！！！ (ハムスター速報　２ろぐ)
　2chバカ画像スレ：）

・感染したら2人に1人は死亡！？中国製粉ミルクから大腸菌！―北京市 (yahoo/RecordChina)
　just info.　粉ミルクの7%から検出、それを飲んでどれだけ感染するかは(記事には)データなし、感染すると死亡率20-50%、です

・水泳授業で生徒が心肺停止、ＡＥＤで回復　三重の中学 (sanspo)
　fyi.　notpjindexさんのタイトル通り(北海道じゃなくてよかったね)

---

というわけでまたアンケート結果につかまった件です。長いっす。

まず oricon のアンケートから。
先日のclipでも書きましたが、oriconのアンケートって母数わかんないんですよ。もうアホかと。

（07年5月31日～6月4日、自社アンケート・パネル【オリコン・モニターリサーチ】会員の、20代、30代、40代の、登録属性で「会社員（事務系/技術系/その他）、公務員、経営者・役員、契約社員・派遣社員の方」、女性各150人、合計450人のうち、未婚者にインターネット調査したもの）

まず、働いている未婚女性(20,30,40代)へのアンケート結果ということに注意する必要があります。また、働いているというのは多分パート・アルバイトは含まずにフルタイム(に近い状態)の契約形態だと思います。
母数はさっぱりわかりませんが、ネットで登録するんでしょうし200-350人くらいの間のどこかとか、そんな感じですかね...

さてさて、わかりやすいようにexcelでデータを打ち直しました。まず「希望」という夢の世界からｗ
というか「現実的に理想の希望」年収　うーん微妙なニュアンスですね：）

まず思ったのですが、
こういう年収の区切り方ってアリなんでしょうか?
いや別に何でもいいんすけどね....表を作って、区間がばらんばらんということに気づきましたよ....
900-1000とかここだけ100万かよ、みたいな。

左側から読めるのは、
「500-700万がおおよそ3割、700-900万が2割強、あわせて過半数」
という感じでしょうか。300-500万がそれなりにいる、というのもありますね。

右側は年代ごとのaverageを出してみたものです。40代だけぽーんと飛んでいるのがちょっと興味深いですかね。
(頭のおかしい1割の人を除いたｗ) 約9割の人の平均値は 674万円 と出ました。

続いて、「必要最低」を。

やっぱりぎゅっと下がります(当たり前)。
「300-500万が3割、500-700万が4割、このエリアでかなりの割合を占める」

(頭のおかしい1割の人を除いたｗ) 約9割の人の平均値は 507万円 と出ました。
(上の「希望」のときと拾っているエリアは違うのですが、こうするとたまたまデータ利用率が同じだったこともあってこうしています。ちなみに1000-1200万も使うと、データ利用率97.1% で 平均値 573万円 になります。)

さてさてさて、ここまでやって思ったのですが

これってここまでデータがあれば、母数を推定できるのではないか？　と

変数3つに対してデータいっぱいあるので、色々考えられるよなぁーと思って excel でうにうにやったり、phpでプログラム書いてsimulationしたりしましたｗ　いや本当はexcel単体でいろいろできるんだろうけどそんなやり方知らなかったので....

で、クリーンヒットぉぉぉぉ

20代：134人　30代：107人　40代：74人 (合計315人)　です。
100%間違いないというレベルで確定いたしましたｗ　　ああ　おれって暇人；；
ちなみにその人数を使って表を作り直すと、完全に％が一致しますので間違いありません。
ちなみに％の小数第二位の処理は四捨五入(ただしぴったり0.05の時は切り捨てる)というロジックみたいです。

(独り言こーなー)
ちなみにどうでもいいですが、最初連立方程式を解くようなイメージでプログラム書いたらちっとも答え出なくて...
単純に各代の数字を仮定してその％が合うかどうかという方法がうまくいくようなので、
forで回して、与えられた％掛けて、roundして、それをもっかい最初ので割って、ほいで得られた数字(％)の元％との差分を各金額帯で足しこんでいって、差が少ない順に5個くらい候補出す、みたいなプログラムで綺麗にヒットしました。まぁ倍数の可能性がたまたまなかったので(150までなので)ぱしっと確定してよかったなぁと。

40代を流したアウトプットはこんな感じ
rank1 diff:0.0012972972972973 x:74 ←コレ
rank2 diff:0.0032727272727273 x:88
rank3 diff:0.0038507462686567 x:134
rank4 diff:0.0066990291262136 x:103
rank5 diff:0.0068403361344538 x:119

というわけでアンケート数を復元した表を最後に載せておきます。
母数としては、まぁこんなもんか、という感じですかね。40代少ないですけど...

表にも書いてますが、レンガ色っぽいところはあくまで推測ですので。
特に必要最低の5000万円以上 1人 はどの年代にも入る可能性があります。
一応トレンド上金額が高く出ている40代に置いてしまって、そこから全体を適当に整合性取れるように配分しています。ま、こんな少数データどうでもいいんすけどね。

そしてもうひとつ、match.com というところの同じような調査データを見てみましょう。

世界最大のインターネット恋愛・結婚サーチ マッチ・ドット・コム インターナショナル リミテッド（ 東京都渋谷区： 日本代表　桑野　克己、以下match.com） は、同社の定期的な恋愛・結婚事情調査「match.com 愛の調べ」の第15 弾「結婚条件編」として、20 歳~39 歳の独身男女502 名(注3) を対象に結婚観調査を2006 年10 月に実施し、2007 年1 月18日に結果を発表致しました。

注3)
本調査は、2006 年10 月に1 都3 県の20 歳~39 歳の独身男女計502 名（ 男性246 名、女性256 名）にインターネット上で実施。（ 20-24 歳は一部学生を含むがそれ以外は有職者で、パートタイマーは除く）

だいたい同じような条件のようです。一部学生を含むというのがちょっと気になりますが、まぁヨシとしましょう。こちらは母数が 256名 となっていますね。(oriconは 315名 でした)

アンケート結果はこのような感じ。

・・・・・年収の区切りが全然違うのでそのままでは oricon と並べて評価できません。
しょうがないので、100万区切りにして、その中の％は単純に割ってみます。

これを積みあげ折れ線グラフにしてみます。

match.com:結婚相手の理想年収　vs　oricon:結婚相手に望む現実的に理想の希望年収

(match.comでは 9% の人が「年収にはこだわらない」との回答があるため最終的に100%になっていません)

match.comは S字 のように真ん中に分布が集中しているような感じにたいして、oriconはリニアに伸びてくような感じです。match.comは会員に対してのアンケートなのか、全く関係ない一般へのアンケートなのかわからないのですが、おそらくある程度は会員なんじゃないのかなぁと。
より現実味を帯びているエリアに回答が集まっているような印象を受けます。

oriconは結婚サービスとか全く関係無しにアンケートを取ってると思うので、なんていうかこう....ｵﾏｲﾗ夢ﾐｽｷﾞというか....
なお、9%も無効票的なものがあるので、それをなしとして割り戻すと仮定すると、match.comのグラフはもう少し左上方向にシフトするような感じになるわけです。全体的に match.com のほうが数字低めに回答されているような感じです。

そしてもうひとつグラフを。

match.com:結婚相手の年収妥協ライン　vs　oricon:結婚相手に望む必要最低希望年収

(match.comでは 7% の人が「年収にはこだわらない」との回答があるため最終的に100%になっていません)

さきほどのグラフよりもかなり両者が一致するような感じです。
現実に引き戻されれば同じような結果が出てくるということでしょうかねｗ
50%の人の到達点がほとんど同じというのが面白いです。

なお、さきほどと同様に 7% の割戻しを考えると、もしかしたら match.com のほうが多少低めに出ているのかもしれません。

数値解析の話は以上っ。
あと、match.comの結果pdfから、興味深いところを引用しておきます。

・ 「結婚には相手の経済力は必須条件だ」（ 女性81%＞男性29%）
・ 「親が育ててくれた時の経済力と同等以上の人と結婚したい」（ 女性67%＞男性22%）
・ 「自分より年収が低い人とは結婚したくない」（ 女性66%＞男性4%）
・ 「結婚相手には夢より現実（ 経済面） を見てほしい」（ 女性61%＞男性39%）
・ 「相手に経済力がなくても愛情があれば結婚する」（ 女性37%＜男性83%）

■未婚男性の4 割以上は、「年収妥協ライン」400 万円をクリアできていない
一方、25-39 歳有職者（ パートタイマーは除く） である未婚男性に実年収を質問したところ、年収400 万円を超える人は、約半数（ 58%） 、600 万円以上は17%しかおらず、未婚男性の約半数（ 42%） が「結婚相手年収妥協ライン」400 万円にすら達しないことになります。この数値から、女性が相手の男性に求める年収と現実にはかなりのギャップがあることが判明しました。

「結婚したいと思う相手が、妥協できる年収ラインを下回っていた場合、どうしますか？」
　・「仕方がないと思い結婚する」53%
　・「年収が上がるまで待つ」23%
　・「年収にはこだわらない」10%
　・「結婚はあきらめる」6%
(nni注: ここの部分の体裁は私が変更しています)

■女性は、「結婚後、共働きを希望」（ 48%） 、でも「自分の年収に頼られるのは嫌だ」（ 87%）
女性のうち、「寿退社にあこがれる」のは3 割に満たず（ 27%） 、「結婚後の二人の仕事はどうしたいですか？」という質問に対し、「結婚後、共働きを希望」する女性は約半数（ 48%） に上りました。ただ一方で、女性は「結婚した時に、自分の年収に頼られるのは嫌だ」（ 87%） と考えています。

「将来的にどのくらい子供がほしいですか？」 (女性 / 男性)
　・絶対に欲しい　38% / 39%
　・できれば欲しい　32% / 38%
　・相手による　22% / 17%
　・ほしくない　8% / 6%

以上。ようやくおしまいっっっ

最後に

こんなことに時間つかってるから巡回できねーんだボケがぁぁぁぁぁぁぁ >ｵﾚ