« Web clip 08/6/13 | メイン | Trek clip 08/6/13 (TrekLens) »

ウォーターエネルギーシステムってどうよ 2

全然予想外れてルーw

真偽判断に役立つ「ウォーターエネルギーシステム」に対する各報道陣からの質疑応答いろいろ、そして現時点での結論 (GIGAZINE)

Q:どのような水を使うのですか?
A:ものすごく極端なことを言うと、雨水でもいいですし、淀川(大阪に流れている川)の水でもいいのですが、今の装置の形状ではそこまでお金をかけていないので不純物が装置のいろいろなところに入り込んで障害を来す可能性があるので、今は不純物の入っていない水を使用しています。

Q:使用する水に関しての質問
A:水質に関しては、フィルターの問題。基本的にはH2Oがあれば良いため、極端なことを言えば「海水」でもOK。ただし、現在はコスト面などの問題でフィルターに重点を置いていないので、純度の高い水を使用している。

げほあ...
しかし「不純物の入っていない水」とか「純度の高い水」とかなんかあやしげな香りはします。

Q:水の蒸発した分だけを補給してやればいいと言うことか?
A:そうです。これに関しては水のリサイクルもしており、垂れ流すわけではなく、フィルタを通してもう一度使っている。

Q:蒸発していると言うことは温度が上昇しているということだと思うのだが、本体自体はどれぐらい発熱するのですか?
A:排熱はあります。80度までは上がることはあります。それ以上は上がりません。排熱ロスが全くないかというとそんなことはないので、もったいないといえばもったいない。もし家であればその部分で湯沸かしなどができます。
Q:水を常に供給し続けるとして、24時間365日稼働した場合の寿命はどのくらいでしょうか?
A:約5年と考えています。しかし、まだ開発機が出来て2年も経っておらず、実際のテストは継続中なのではっきりと数値ではないのですが、基本的に部品については市販されている物を使用しているため、その部品の寿命を元に予想しています。

なななんぞそれー
エネルギー与えないで、さほどすり減るものもなくて(5年も持つ?)、ほいで発電して、熱が出るだと...
24h x 365d x 5y = 43800h
自動車用の燃料電池としては、たとえばHondaのFCXだと PEFMC というもの(圧縮水素ガス利用)。
この寿命を調べてみると、ここのページによると >8000h (8000時間以上) となってるねぇ。
(天然ガス利用の)SOFCとかだと40000hとかなのかな。まぁこれは全然違うし作動温度が1000度とかだから一般で使えるようなものではなさそうだけど。
いずれにしても、燃料電池としてみた場合には寿命もトップクラス? w

Q:北海道などで使うと凍るじゃないかという問題があると思うのですが。
A:不凍液を使います。不凍液というのはアルコール類が含まれていますよね。そうなるとメタノールダイレクトの世界と極めて近くなるということで、可能だということがすぐにご理解いただけると思います。

ふーむ。アルコールが入っててもそこには影響しないと。
H2Oだけを選択的に反応(?)するんかね。アルコールは分解しないのかw 不凍液だと主成分エチレングリコール(C2H6O2)かな。
ただいずれにしても蒸発てーことは内部に不純物たまるぜ。
5年持つとか...フィルタとかいうレベルじゃどーにもならん気がするんだが...

まぁGIGAZINEの最後にもあるとおり、謎が多すぎまふ。
電球が途中で光らなくなったのに電圧計がそのままというのもアレだし(まぁ玉が切れたという可能性はあるのか...な? 電圧計だけだし)

なお
単なるゴマカシです
こちらには、最初の電気分解はなんかエネルギー入れないと起こらないだろjk...という当たり前のことが書いてありますね(前エントリにコメントいただいたのと同じです)

ま、どう考えても詐欺にしか思えないのですが、いろいろ報道もあるようですし、大騒ぎの予感がするのでwktkして続報を待ちますか!



Ads by ワード

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.nnistar.com/cgi/mt/mt-tb.cgi/3186

スパムがあまりにも多くて頭に来たのでcgi名を変えました。 nni-tb.cgi に変更して送信ください。
ご面倒をおかけして申し訳ありません(表記を変えるとまた自動で取られる可能性があるのでそのままにしています)。
なお、エントリへのリンクがないトラックバックは自動的にスパムとみなされることがあります。

コメント (2)

某H:

どちらかというとこの技術自体より、いまだにこんな話に釣られる人が存在する
という事の方が興味深いですね個人的に。
いくら科学が進歩しても、一般消費者の科学知識がサルと大差無いレベルである限り、
いつまでたってもこんな話が繰り返されるのかもな・・・とか思いました。
(数・物・化は必修科目にすればいいのになー)
そして僕は今日も「ギリギリ科学少女ふぉるしぃ」を聴いてニヨニヨと笑いながら、
少しだけ暗い気持ちになるのです。

   よく出来た科学が魔法と区別がつかないせいで

   よく出来てない科学も、魔法と区別がつかない

                          柏森進

nni:

まぁ一般消費者はいいとしても議員が釣られるのはいかがなものかと思うよな。うむ。

コメントを投稿

RSS feed meter for http://www.nnistar.com/