うはー時間がNeeeee
・Flickr画像 from "α - Sony Alpha dSLR Cameras" group (please give me a flickrmail if you have a comment or something.)
LA DANSA DE LES ESPIGUES
(Large)
can we come out to play?
(Large)
・EeePCよりも高性能な低価格ミニノート「HP 2133 Mini-Note PC」が本日発売 (GIGAZINE from 小ネタBlog~純情派)
fyi.
・公式サイトで高校生向けケータイ小説を配信 聖学院大学 ( 大学プロデューサーズ・ノート 【早稲田塾】)
just info.
・逆転現象 (不動産屋たちのココだけのハナシ)
こんなこともあるのね
・在日韓国人が自分たちなりの民族アイデンティティーをさがしているニダ! (特定アジアニュース)
fyi.
・小数点の謎 (コンセントの穴)
あーなるほど
・あなたのゴミは、誰かにとって宝物…かもしれない - 高円寺でブーム(?)のリサイクル。捨てる前に、置いてみよう! (OhMyNews)
へぇ~
・全ての人を笑わせる笑いってないけどさ・・・ (NC-15 from S嬢 はてな)
ふむふむ
・マンガ界崩壊を止めるためには(3) / (4) / (5) / (6) (たけくまメモ)
fyi. 2までpickupしてましたので3から6(完結)まで。
・簡易炉で「常温核融合」か 北大院・水野氏が確認 国際学会で発表へ (北海道新聞 from notpjindex)
just info. ふーむ
・Google Docs の Spreadsheet で手軽にフォームを作成する方法 (Going My Way from sideblue weblog)
まいめも。アンケートとかこれでいけるのかな。
・ニコンが理系に人気(?)な理由 ([Z]ZAPAブロ~グ2.0)
ついスルーできなかった....いや何かというと
「これはひどい」「理系の内容とはとても思えない」「ついでにオレは変わり者さ」
くーオレとしたことがこんなエサに釣られクマー。もう全力で釣られてみよう!
20年前の105mmF2.8が最近のズームレンズと比較して綺麗に写るのなんて あ た り ま え じゃないかと...(いやもちろんレンズの状態によるのは当然だけどちゃんと保管されてれば何も問題ないはず)。「40年以上前のレンズでも撮影できます!」...ってそりゃI/F(マウント)の互換性があれば当たり前と思うんだけどねぇ。ついでに古いレンズと新しいレンズ(いわゆる「デジタル対応」)を比べるのならば差が出そうな撮影条件(例えば逆光とか)で比較してみないと、そんな差わからんわな。
ニコンの技術者にとって、低価格化のためにD60やD40からボディ内のモーターを省略したことは、苦渋の決断だったのかもしれません。その代わりとして、数十年前のマニュアルレンズでも撮影できる道を残しました。今までの長いこだわりの歴史があるからこそ、古いレンズでも新しいレンズでも、素晴らしい描写を見せてくれるのだと思います。
最初の1行はいいとして、2,3行目は超イミフ....
ちょっと調べないとアレだけど、CanonでもPentaxでもSony(Konica-Minolta)でも数十年前のマニュアルレンズで撮影できると思うけどな....古いレンズでも光学設計が良ければいい写りだよね...
と勢いよく書いたけどまぁどうでもいいや^^;
うは。マクドで蛍の光が....家帰ったらちょっと調べて追記するかも。
(追記01:50)
んと、マウントのことということでメモ。
・Nikon Fマウント : 50年近く続くマウント。長いだけあってサブタイプがいろいろある。よくわかんないけどAiとついてればとりあえずMF&AEで使えるのかな?
・Canon EFマウント : 1987年から。
・Pentax Kマウント : 1975年から。
・Minolta/Sony αマウント : 1985年から。
Nikonは確かに長く続いてるけど、それは逆にいうと同じFマウントでもいろいろあってわかりづらいとも言える(少なくともちらっと調べたくらいではイミフ)。なお、各社とも20年くらいは現行マウントの歴史がある。
ついでに言うと、そもそもマウントアダプターを介せば何でもつくんじゃないかとか、絞りリングがあれば露出も全手動でいいんじゃないか(まぁCPU内蔵でないのはAE効かないということは書いてありますね)とか、言い始めればキリないのですが私も詳しいわけではないのでやめます。
それと、レンズ・カメラの苦労話というか各メーカーが開発にこめる想いなんてのはどこでもあるわけで。長いこだわりの歴史はどこにでもあるし、古いレンズでも新しいレンズでもいいレンズ(設計および作りの両面で)ならば素晴らしい描写をするのは当然です。光学レンズはドラスティックな技術革新があるわけではないですからね...大きさ・重さ・価格・画質・ズーム幅、など、いろんなもののトレードオフです。
なんだかよくわからなくなりましたがアレだ。
ようするにこのエントリって、
「そにーはぶるーれいだからすごいんだもんね。PS1からの長いこだわりの歴史があるんだもんね。キムタクがCMしてたけどあれホント。だからPS3は理系! 理系はPS3! そーですよね理系の皆さん!」(注:言うまでもありませんがキムタクがCMというのはまったくの作り話です)
という感じに僕には読めました。ということで...
なお私はNikonをけなしてるわけではなく、D3/D300は素晴らしいと思うし、D40は歴史に刻まれる(?)ローエンドの名機だと思ってます。
以下 from INCORPOREAL
・JR大阪駅連続通り魔事件で無職女を逮捕…大阪府警 (Yomiuri)
fyi.
・ネット掲示板 犯行予告 事件一覧
just info. まとめページです。学生と無職が多いかな...
以下 from everything is gone 6/25
・mixi、招待ユーザーに自分のマイミクシィを紹介できる新機能 (BB watch)
fyi. まぁ使わないだろうなぁ..
・雑誌の写真で買える…顔認証たばこ自販機に抜け穴 (sanspo)
まぁそらそうだろうなぁという感じ。どう対策するんですかね。
・(画像) 東京トトロ副都心線 (*108)
:)
・たった1枚の写真から、撮影場所を特定する技術が登場 (POLAR BEAR BLOG)
just info. タイトルはちょっと大げさです
・荒木飛呂彦先生、川端康成「伊豆の踊子」の表紙を手掛ける! (痛いニュース)
fyi.
・まるでドカベン 全米騒然!両手投げ投手 (sanspo)
面白いなぁ
・Stage6の後継サイトVreel.net OPEN! (TOOL THE BEST!.com)
just info.
|
Ads by 楽ワード |
Penguin parade
The sheep of Arran
コメント (2)
どうもZAPAです。
ツッコミありがとうございます。
マウントの部分は、NikonのFマウントには種類がたくさんあって(非Ai、Ai、Ai-s、Ai AF、Ai-P、AF-I、AF-Sとかいろいろ)、そのうちレンズにカニ爪があるかないかで、付けられないカメラボディもあったそうです。
D40系では、それらを一切気にせず、Aiと名前の付かないレンズであっても普通に取り付けられて撮影できるという意味で書きました。
マウントアダプタは、ニコンのレンズをキヤノンに付けることはできても、その逆はできなさそうです。
「古くても光学設計が良ければ写る」ことを初めて知った素人のコメントです。
それが「あ た り ま え」だなんて、全然知らなかったんですよ。(周りの一眼を持っていない人も知らない人が多そうです)
>「そにーはぶるーれいだからすごいんだもんね。PS1からの長いこだわりの歴史があるんだもんね。キムタクがCMしてたけどあれホント。だからPS3は理系! 理系はPS3! そーですよね理系の皆さん!」
とおっしゃるのもごもっともで、そもそも「どのカメラを持ってるかで○○系に分けられる」なんて、自分でも信じていません。
信じていないネタに便乗して、そのまま突っ走って書いてみただけです。
まぁ、カメラ素人が、○○系で分けられると聞いて適当なエントリを書いたものだと思って許してやってください。
投稿者: ZAPA | 2008年6月26日 21:45
日時: : 2008年6月26日 21:45
コメントありがとうございます。
いろいろ失礼なことを書き飛ばしていてすみません。
D40系は非Aiでもつくんですね。なるほど。
とにかくNikonはわかりづらくて...
そもそもAFが効くのがどれか、ということですら、ひっじょーにわかりづらいような気がしています。
他のメーカーでもデジ専用(APS-C用)とかデジ対応(これは気にしなくて良い)とか、そのへんですら普通の人は混乱すると思うのですが、それに輪をかけてAFできる/できないというのがありますからね...
今の時点ではこんな感じなんでしょうかね。
Nikon:AF-S/AF-Iと付くもの SIGMA:HSMとつくもの Tamron:AFモーター内蔵Nikon用とつくもの
「あ た り ま え」という件については、そもそもズームと単焦点で写りが違います。
ピントだけの単焦点と、ピント+ズームの2つがあるズームでは、中の光学系のシンプルさが異なりますし、
1次元と2次元の違いというか、その領域内で綺麗な画像を得るようにチューニングする困難さが異なるというのは
ご理解いただけると思います。
また、90-105mmくらいの単焦点マクロというのは、昔から画質を追い求めるレンズの定番みたいなもので、
光学上も枯れた技術というか無理が少ないと思いますし、植物からポートレートまで多くの人に愛用されているレンズです。
この焦点域だと、たとえば Tamron 90mmF2.8 とかは安くて写りもピカイチということで、ネット上でもたくさんの作例を見ることができると思います。私も欲しいレンズの一つです。
かつ、今回のマイクロニッコールというのはその中でも特別なネーミングをされているくらいですので、元のクオリティは高いのでしょう。(私は詳しくないので推測でしかありませんが)
最近の他の単焦点と比較してどうとか、あるいは最近の中望遠域の単焦点と比較してどうというのならば理解できるのですが、少なくとも新しいズームレンズと、古くても105mmF2.8マクロを比較すれば、ほとんどの場合で古い105mmのほうが良い写りになるのではないかと思います。
ところで、いわゆる「デジタル対応」という意味では、
・斜入光の話
フィルムの場合は斜めから入光しても別にいいのだけれども、デジタルのイメージャの場合は構造上斜めからの光は受光しづらいので、イメージャに対してできるだけ垂直に入るように光学設計したほうが良いということ(と私は理解しています)
・ゴースト耐性など
上とも絡みますが、イメージャから跳ね返る光をどう内部で抑えるか、またレンズコーティング等でカバーするか
こんな感じの話だと思います。
なので難しい条件下でないと、デジタル時代になってから作られたレンズとの差は出づらいと思います。
また、最近では以下の記事のような技術も出てきているので、イメージャそのものの技術革新で上記の問題がクリアされていくのかもしれません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/06/11/8652.html
最後に、これは関係あるかないかという話ですが、その昔のレンズに使われているガラスは、もう今はありません。
何かというと昔はたいてい 鉛入り だったのですよね。
環境問題で最近は鉛フリー化されています。
昔からの人は「鉛ががっぽり入ってるからいい写りなんだよ」とかいう人もいると聞きますね:)
ちょっとぐぐって出たページから
http://plaza.rakuten.co.jp/enzzo1972/diary/200610130000/
===
最近オンラインで某氏から聞いた話によると、ツァイスレンズで初期玉がもてはやされるのは、鉛をたっぷり含んでいることで、明らかに描写に違いがあるからだとか。同じプラナーなら重い方が偉いという現象が起こっているわけで、なんだかレンズの話とは思えません。魚釣りみたいですね(笑)。
===
過去レンズは、良い硝材+古い設計=多少の収差と独特な描写
現代レンズは、鉛代用硝材+新設計=高いシャーブと平坦な描写
あなたが表現として選ぶのは、ドッチ?
===
それでは。
投稿者: nni | 2008年6月27日 14:03
日時: : 2008年6月27日 14:03